發展新質生產力，必須形成與之相適應的生產關系。嚴格保護知識產權，完善現代產權制度、深化要素市場化改革，才能更好促進市場在資源配置中起決定性作用、更好發揮政府作用，優化營商環境。知識產權不僅是國內市場創新要素發展的“剛需”，也是吸引國際貿易和投資的“標配”，在穩步擴大制度型開放中發揮著導向作用。加強知識產權保護，對于建設更高水平開放型經濟新體制，為發展新質生產力營造市場化、法治化、國際化一流營商環境，具有重要意義。

推動加快構建高效規范、公平競爭、充分開放的全國統一大市場，需要加強反壟斷和反不正當競爭司法。比如，對平臺強制“二選一”、大數據殺熟、低價傾銷、強制搭售等破壞公平競爭、擾亂市場秩序的行為依法嚴懲，保障各類市場主體公平獲得創新資源，引導平臺經濟向開放、創新、賦能方向發展。此外，通過監督和糾正行政機關濫用權力排除或者限制競爭的違法行政行為，知識產權司法保護打通了束縛新質生產力發展的堵點卡點，讓優質生產要素順暢流動、高效配置。

知識產權保護涉及復雜利益關系，需要司法作出合理平衡，確保公共利益和激勵創新兼得。知識產權不當行使、過度擴張，會損害公共利益，甚至阻礙創新。嚴格依法保護知識產權，重在準確把握私權保護與公益保護、促進創新與公平競爭的關系，準確劃分保護知識產權與防止權利濫用、支持行使知識產權與規制濫用市場支配地位間的法律界限。人民法院加強知識產權批量訴訟審理工作，探索建立關聯案件披露制度，對虛假訴訟、惡意訴訟侵害他人商譽、擾亂創新秩序的，堅決糾治、追責；對濫用知識產權實施不公平高價、拒絕交易、限定交易等壟斷行為的，依法予以規制。

法治是最好的營商環境。加強知識產權司法保護，在優化營商環境進程中發揮著重要作用。黨的十八大以來，人民法院審結涉外知識產權一審案件8萬余件，平等保護中外權利人合法權益，努力把每一個司法案件辦成展現法治中國形象的窗口，展示我國保護創新、開放包容的自信與決心。比如，公平公正審理“西門子”商標侵權及不正當競爭糾紛案，判決對外方權利人予以1億元高額賠償。在“迪奧”商標行政案中，準確把握《商標國際注冊馬德里協定》精神，便利外國權利人在華獲得商標權保護。上海、福建等地方法院和世界知識產權組織仲裁與調解中心開展訴調對接，成功調處涉20余個國家的80余件糾紛，拓寬了參與國際知識產權爭端解決的渠道。今天，我國知識產權法治保障更加有力，知識產權司法保護國際影響力顯著提升。越來越多外國當事人選擇在中國解決知識產權糾紛，我國日益成為值得信賴的國際知識產權爭端解決優選地，形成對全球創新要素資源的更強吸引力。中國知識產權故事廣泛傳播，世界知識產權組織出版知識產權典型案例集“中國卷”，并在“旗艦出版物”《法官專利案件管理國際指南》中設“中國專章”；我國審理的30個案例入選世界知識產權組織案例庫，為全球知識產權治理體系向更加公正合理方向發展貢獻中國智慧。